Например - я делаю кладочный план. Но я никогда не делал полноценный кладочный план и хз как его делать. Поэтому я в начале наношу то, что знаю. Потому долго обдумываю, что еще надо нанести, какую информацию показать, как ее показать и.т.д. Продумываю свое оформление (как бы мне казалось лучше сделать). Разрабатываю общую систему подачи информации и обозначений на плане. И.т.д. Хотя по идее уже есть готовый стандард и он где-то описан, но я не нашел нигде методички на эту тему и поэтому затрачу дофига времени. А еще лучше, затратить дофига времени, сделать, отправить на стройку и потом опросить рабочих, что им понравилось, что в следующий раз поменять на плане. И так стройки 2-3 бы. И тогда я смогу сделать кладочный план, это будет максимально-точно разработанная система, в которой все будет сбалансированно и к месту. Но такой возможности нет, нужно сегодня и только для одной стройки. И быстро. И для меня это снова стресс. А вдруг что-то упущу или не так нанесу? А вдруг не надо наносить количество рядов кладки или нужно давать сечения по каждой стене отдельно или им просто нужно выноску сделать "62 ряда - до отметки 4,800"? И ответы на все эти вопросы меня мучают и не дают дальше делать...И так во всем.
А вот в визуализации, например, я уже разработал свою систему и все четко. Но я потратил пару лет на это. В оформлении проекта в архикаде, то же самое. 2 года оттачивал. Но с каждым разом все лучше и лучше. И я быв все так - разложил по полкам, составил схемы, алгоритмы, наиболее эффективную последовательность действий, а потом бы уже конвеером делал бы. Мне кажется, что так у ВСЕХ (как можно по-другому?!). Но по-любому нифига не у всех и каждый по своему живет.