[Avatar_nef90]

Ну вот и развязка вчера была. Вы все были правы, все правильно говорили. Но это я НИФИГА не слышал и не могу услышать. Не виделись в живую с Москвичкой месяц (я уезжал в Саратов, потом она не могла итак месяц прошел). Но каждый день переписывались, желали друг другу спокойной ночи, счастья, поддерживали и.т.д. Я нарисовал там уже чуть ли не свадьбу и 5 детей. И вчера мы встретились на кормлении. Потом всей толпой пошли чай пить в Ильпатио. А потом я со словами "Надоело с тобой общаться в интернете, давай чаще видеться", увязался к ней на чай в гости (в 22 часа то вечера). Посидели, попили чай, поговорили, все тепло душевно, в 23:20 я поехал домой, на прощание обнял ее крепко крепко. Мне было хорошо - тепло на душе, все по-доброму...Но я помнил ваши советы про поцелуй, я так и не смог ее поцеловать. Моя...ммм...ошибка? Мой УРОК был в том, что я был УВЕРЕН, что если начать девушке молча решать ее проблемы, давать деньги, делать ремонт у нее в комнате, покупать билеты в Сочи, каждый день желать доброго утра и спокойной ночи, поддерживать ее и.т.д., то это ГАРАНТИРОВАННО любовь. Что она увидит, что я делаю СТОЛЬКО для нее, поймет все сама, подумает "Боже! Сколько он для меня делает, это мой мужчина. Какой он добрый и любящий". Я прям реально был в этом уверен, конечно видел, что никакой взаимности нет, она сама говорит, что я ей не нравлюсь, что ей как брат, но не как мужик с членом. Я думал "Надо просто еще БОЛЬШЕ делать для неё и тогда она ТОЧНО поймет все. Не надо давить, не надо с ней говорить о наших отношениях, что мужчина должен ДЕЛАТЬ. И она точно увидит все и поменяет мнение, это вопрос времени". Мы общались 5 месяцев, я думал что еще рано для поцелуя (что как-то не к месту и еще рано). У нас были очень душевные отношения. Но вчера, когда ехал после нее написал ей "Классное было свидание!". На что она ответила "СТОП! Мы же договорились, что мы ДРУЗЬЯ! Я тебя воспринимаю как хорошего ДРУГА. Но не больше" Я был АБСОЛЮТНО спокоен, так как чувствовал что все этим и закончится. Мы просто друзья. Сразу вспомнил все, что для нее делал с мыслью "Ну и нахера я тогда это делал все? ПОЧЕМУ это не сработало? В чем прикол-то?". Потом поблагодарил Вселенную за урок и лег спать.

Я все также не понимаю, почему это не работает. Почему нельзя просто делать для девушки все и она будет видеть, что я для нее готов все сделать? Мне немного обидно, что надо игнорировать, не помогать, бросать ее, ждать когда сама попросит помощи. Но иначе я так и буду всегда другом. Почему нельзя по-хорошему? Я не знаю пока, у меня нет такого опыта, чтобы это понять. Но я твердо решил стать более эгоистом и забить на помощь и поддержку девушкам. Это не работает. Может быть с женой работает, но на этапе построения отношений это путь только к дружбе. Он почему-то не несет взаимности и меня воспринимают как друга. Но никто не хочет воспринимать как мужчину-любовника. Буду проверять такую стратегию, посмотрю что из этого выйдет.

Comments

[Eon*]

ТёмныйЭльфНавостриэль2010, а первое не имеет прямой зависимости от второго?

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Нуу, М например может жарить другую Ж, в то время как его Ж где-то в другом месте хрен знает чем занимается

[Eon*]

ТёмныйЭльфНавостриэль2010, божимой, какие сложности. Это некорректно заданный вопрос, слишком много переменных надо учитывать. Я в свободных отношениях, мне важны несколько другие аспекты, нежели собственничество на основе взаимозависимости.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

эта мысль возникла при чтении фразы "который проник глубже, чем ты"

[Eon*]

ТёмныйЭльфНавостриэль2010, в морально-чувственном аспекте) Это более о взаимопроникновении так-то.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Я мож писал уже. А происходит ли телегония, если, например, мущина проникает в женщину через презерватив? Тут уж никаких жидкостей нет, сугубо тонкие энергии.
А если проникает токо на пол-шишечки, происходит или нет?
А если не успел проникнуть?
А если летом в автобусе - на них мало одежды, они просто рядом постояли. О! или в бане рядом постояли, у мущины даже встал, но проникновения, допустим, не состоялось, произошла телегония или нет? (Они были полностью голые!)

Ваще мне кажется, что вся эта телегоническая теория научно несостоятельна. Это раньше, когда секс токо после свадьбы, можно было мозги людям канифолить, а щас все трахаются до свадьбы и как правило, муж оказывается не первым партнёром, ну патамушта у людей теперь есть выбор и они выбирают. А раньше чо - не было выбора штоле? Был! Но так они не знали, чо выбирают, а щас знают. И всё равно херня какая-то получается, но мы отвлеклись.
Дык вот, щас все трахаются до свадьбы и не с мужьями, соотвецтвенно, если б эта теория работала, люди бы заметили, шо все дети как-то стали резко не на отцов похожи. И сказали бы: "чо за херня?" А яйцеголовые учёные всё бы им и абиснили, шо мол, вот, телегония, пмаешь, в действии. Но ничего такого не произошло.

[Eon*]

ТёмныйЭльфНавостриэль2010, телегония - это дичь ебаная, хотя бы потому что по сути своей является выкидышем материализма. По сути для наследования тех или иных признаков имеет значение лишь степень энергетического проникновения - а уж как оно будет оформлено, это дело десятое (на что история с Иисусом как бы намекает, хэ). Так что, по большей части, имеет смысл лишь качество контактов, а не их количество.
В конечном же итоге имеют смысл лишь те договоренности, по которым строятся ваши отношения, а все остальное - социальная шелуха.