Большое начинается с малого
Танцы. Никогда не понимал танцев. И это непонимание тесно связано с моим характером. Потому что танец - это что то мне не понятное, я не знаю его правил. Например в фехтовании все ясно - нужно победить противника. А в танце непонятно ВСЕ. Если нужно сбросить напряжение, я могу пробежать 4-8 км или сходить в тренажёрный зал. Если хочется впечатлений, то я могу пойти на картинг, прыгнуть с парашютом, гонять на велосипеде, или пойти в спа/аквапарк. Но я никогда не понимал танцы. Потому что я люблю правила и алгоритмы. У меня бы пошёл танец, в котором НУЖНО делать определенные движения (и тогда я буду понимать, что я делаю ТО, и делаю правильно). Иначе же мне не понятно зачем вообще тратить свои силы без какой то причины. Причём обычно танцующие говорят «мне нравится!» «это так здорово». Но как это поможет в будущем? Например у меня есть только один вариант на эту тему. Где то на заднем плане у меня сидит мысль: «надо научиться танцевать социальные танцы, типа хастла. Потому что это полезно уметь так танцевать, и смотрится прикольно.» но пока в моей жизни не будет нескольких ситуаций, в которых мое неумение его танцевать меня подвело, я не пойду учиться этому (ведь нет смысла).
И тут то же - я не понимаю никакой выгоды и не понимаю как оценить правильность действий в танце, поэтому мне неинтересно. И наоборот, если надо выполнять определённую последовательность движений, ни на шаг не отходя в сторону, мне будет интереснее, ведь уже есть критерий правильного (эффективного) выполнения задачи. А танцевать просто потому что мне хочется? Такое бывает раз в...ммм несколько лет.
Кстати, петь мне тоже нравится не для себя, а для других. Для себя особого смысла не вижу петь, только чтобы не забыть песню если. А вот для другого круто играть - это так клёво, когда ты можешь сыграть на гитаре и спеть песню, которая нравится и тебе и другим. Да, я люблю играть то, что нравится мне. Но если это нравится и другим, это особый кайф, я сразу отмечаю, что спел не просто так. Эффективность этого действия была выше, больше людей получили кайф. Значит это стоит делать.
И тут то же - я не понимаю никакой выгоды и не понимаю как оценить правильность действий в танце, поэтому мне неинтересно. И наоборот, если надо выполнять определённую последовательность движений, ни на шаг не отходя в сторону, мне будет интереснее, ведь уже есть критерий правильного (эффективного) выполнения задачи. А танцевать просто потому что мне хочется? Такое бывает раз в...ммм несколько лет.
Кстати, петь мне тоже нравится не для себя, а для других. Для себя особого смысла не вижу петь, только чтобы не забыть песню если. А вот для другого круто играть - это так клёво, когда ты можешь сыграть на гитаре и спеть песню, которая нравится и тебе и другим. Да, я люблю играть то, что нравится мне. Но если это нравится и другим, это особый кайф, я сразу отмечаю, что спел не просто так. Эффективность этого действия была выше, больше людей получили кайф. Значит это стоит делать.
зачем вообще тратить свои силы без какой то причины
Ну если это не соревнования, которые я описала выше, то тупо ради искуссства, чтобы было красиво, ты танцуешь номер и людям нравится
как это поможет в будущем?
Как любой другой процессс, который приносит тебе удовольствие. Не все могут сбрасывать напряжение бегом, кому-то надо другое. Я вот шары бумажные складываю, тоже в будущем никак не поможет, тело не развивает, ничегоне даёт, но так выходит некоторая часть моего негатива, превращаясь во что-то красивое. Мне кажется, в танцы идут за аналогичным преобразованием, чтобы результат радовал глаз.
зачем вообще тратить свои силы без какой то причины
Ну если это не соревнования, которые я описала выше, то тупо ради искуссства, чтобы было красиво, ты танцуешь номер и людям нравится
как это поможет в будущем?
Как любой другой процессс, который приносит тебе удовольствие. Не все могут сбрасывать напряжение бегом, кому-то надо другое. Я вот шары бумажные складываю, тоже в будущем никак не поможет, тело не развивает, ничегоне даёт, но так выходит некоторая часть моего негатива, превращаясь во что-то красивое. Мне кажется, в танцы идут за аналогичным преобразованием, чтобы результат радовал глаз.
кусудамы?)
Никогда не понимал танцев. Звучит так, кабута всё остальное ты понял. В том числе теорию струн, квантовую физику, квантовые компьютеры и т.д. и т.п.
Есть вещи (и всегда будут), которые мы не понимаем. Ну что ж теперь?
я не знаю его правил так узнай! ))
Я тоже не умею танцевать и поэтому не люблю гагага. В танце чо главное - большинство танцев имеет ритм, нужно совершать определённые движения и попадать под музыку в ритм.
Вот если я иду по дискотеке, то непроизвольно начинаю двигаться в ритм. А ты?
Поскоку люди слишком тупые и навскидку им сложно придумать движения и чтоб ещё это было красиво, движения эти придуманы заранее. Точнее, я думаю, они получились эмпирически в процессе бесконечного танцевания танца разными людьми - самое лучшее отобралось из движений.
У меня бы пошёл танец, в котором НУЖНО делать определенные движения ты ни павериш! Почти все танцы такие.
Иначе же мне не понятно зачем вообще тратить свои силы без какой то причины 1) ну, во-первых, можно подумать так: раз куча народу танцует, значит, причина есть. Просто ты её не видишь.
2) человек тратит силы, потому что не может не тратить, он так устроен. Мышцы должны работать. Если человек ляжет на пол и перестанет двигаться, чтобы экономить силы - он быстрее сдохнет.
3) а ты всегда тратишь силы только по причине? Тут знаешь какая фигня может быть - что ты в некоторых случаях назовёшь причину и даже сам будешь в это верить, но где-то в глубине причина другая... или её нет ))
Некоторые люди вот например бегают "потому что им нравится бегать", а на самом деле может им скучно дома одним или они бояцца одиночества или квартирка у них тесная и надоевшая, а на улице простор или им надо отвлечься от каких-то там навязчивых мыслей, которые их задолбали - видишь сколько может быть причин.
Когда про танцы они говорят "мне нравицца" - они не говорят ведь, что именно им нравится. Как что - танцевать! Ну есть например танцы групповые и одиночные. Кому-то нравицца чувствовать себя в коллективе. Он(она) ходит в группу. Новые люди опять же. Кому-то нравицца размяцца, мышцы в тонус привести, кому-то ещё чо-то. Кто-то красиво танцует, ей нравится когда на неё другие смотрят, выпендрицца, так сказать, доминировать
как это поможет в будущем? во, это ваще интересный вопрос. Токо непонятно, имеецца в виду - как это поможет в будущем тебе или вообще кому бы то ни было?
1) А ты точно в жизни делаешь только то, что тебе поможет в будущем? Уверен, что нет. Как и все остальные. Вот напрягись и подумай "что я делаю такого, что непонятно как поможет мне в будущем?" уверен, такие вещи найдуцца
2) Как помогут в будущем компьютерные игры? Ну ваще - не сильно помогут, но есть определённые вещи, которые они тренируют. В некоторых играх нужно тренировать тайминг - исполнять последовательность действий точно за определённое время - как и на гитаре. Мелкую моторику опять же игры тренируют. Тренируют быстрое принятие решений. В любой игре есть определённая система правил, в которой надо разбирацца - мозги тренируют.
3) Сравним танцы с бегом. Танцы тренируют канцынтрацыю - там нельзя ошибицца, координацию - нужно двигать руками и ногами, попадать в ритм, быстрое принятие решений - если залажал, можно успеть исправить, выносливость, тайминг - нужно попадать точно в музыку, а в беге нет - ты можешь наращивать темп или сбавлять, как тебе удобно. Память "на движения" - есть разные виды памяти. У большинства людей прокачана буквенно-цифровая и визуальная. Ещё есть память на звуки (на ноты, например), на последовательность движений - в мелодии ты по нотам можешь понять куда тебе пальцы двигать и поэтому легче запомнить, в танцах такого нет. Всякие у-шу, кунг-фу, там тоже есть последовательности движений, их надо запоминать.
Видишь сколько фсиво.
Бег тренирует выносливость, концентрацию, координацию - но (ИМХО) там это проще, чем в танцах и движения в беге более однообразные и тайминга такого как в танцах там нет - там может быть, шо дистанцию пробежать за стоко-то. Всё. А как тебе продвигаться - втопить сразу или потом, это ты сам решаешь. Последовательность движений там тоже не надо особо запоминать. Быстрое принятие решений тоже в какой-то мере там присуцтвует.
В беге нагрузка больше, чем в танцах (как мне кажецца) и нужен маршрут - а это большое пространство. Или беговая дорожка, но там ощущения не те канешна.
А в танцах нужен токо зал или комната, т.е. не такое большое пространство, как в беге и меньшие физические кондиции на старте - мало кто из тёлок бегает по нескоко км, но танцуют почти все. Т.е. танцевать большинство могут, а бегать нет.
Для мужчины например смысл может быть в том, чтобы в танце как следует облапать партнёршу, и не одну. Для партнёрши наверное такой же смысл. Она заранее знает чо произойдёт, поэтому может решить, надо ей оно или нет. А когда облапал, уже как-то спокойнее смотришь. Или наоборот!
А какой смысл, например, ездить на машине? Он был, когда мало у кого были машины, а щас есть метро, автобусы, электрички, а вот поди ж ты, куча народу продолжает ездить на машине и возить своё ЧСВ
Нащот правил и жоских графиков движения. И критериев правильности - танцевать принято перед зеркалом, чтоб ты видел, как это выглядит со стороны. В танго, говорят, совсем всё жоско запрограммировано - думаю, под твои требования подойдёт.
в ирландских танцах (и думаю, многих других народных) чуть по-другому. У тебя есть определённые отрезки времени (четвёрки), которые ложацца на ритм, и в каждую такую четвёрку ты можешь выполнить некоторые движения. Два прыжка у тя влезут, например, или четыре шажка и два шажка один прыжок - там много вариантов. Каждая танцевальная школа разучивает свой вариант, но поскоку танцуется каждый танец под свой ритм, то он узнаваемый.
Если ты например залажал и начал не с того движения, у тя есть шанс быстро в уме "достроить четвёрку" какими-то движениями и получится красиво, то есть шанс, что никто ничего не заметит.
Секс, например. В нём нет правил. Или есть? Если нет, как же ты собираешься трахацца? Тебе придёцца сложно. Да и смысла в нём тоже особого нет, расходы одни. Проще пробежать 4км, чесслово
Vlabys
так что косвенно, я тебя понимаю)
Потому что я люблю правила и алгоритмы. У меня бы пошёл танец, в котором НУЖНО делать определенные движения (и тогда я буду понимать, что я делаю ТО, и делаю правильно).
такие есть! та же хула - там у каждого движения своё название, и каждое движение что-то символизирует. в итоге серия движений = история. вообще любой танец - это какие-то определённые шаги, фигуры, движения. но штука в том, что при этом танец - это всё-таки про импровизацию и самостоятельные решения о том, какие движения и как скомбинировать, и что ты этим хочешь показать. наверное, поэтому тебе и не подходит) алгоритм есть, но слишком динамичный и условный.
Эксперимент дешевле ращота - как говорит один мой друк. Ты главное создай, а люди сами набегут. А если не набегут, то и хрен с ним - до этого никакого соо и так не было, ты ничо не теряешь. Зато сможеш сказать - я пыталась.
И пости туда свою страсть к оригами. Ваще можешь даже в ВК группу создать, там можно ссылки разместить на другие группы и всё такое. А можно и соо тут и группу в ВК. Но пожалуй группа в ВК должна быть в любом случае - оно однозначно дольше простоит, чем даяри и народу там больше. А можешь ваще в пейсбуке и на английском
Давай! На старт, внимание... МАРШ! Я уже побежал создавать там группу, давай, кто быстрее создаст!
vk.com/kusudama пока что свободно. Я так уж и быть вступлю в твою группу, у тя буит целых 3 участника!
Мне есть куда постить свою страсть к оригами, я выкладываю её в инсту и там полно оригамистов со всего света, они очень крутые, среди них авторы моделей, которые лайкают мои фотки. И это было бы очень приятно, если бы я ни помнила их года в 9-м, когда они были просто обычными девочками-оригамистами, которые просто много складывают. Соообщество это место тёплое, где люди общаются. А так-то показать воообще не вопрос, я их ещё дарю иногда
Вот будете там тепло общацца, обязательно кто-нить прискачет, вот увидиш.
когда они были просто обычными девочками-оригамистами
так вот от чо у тя полыхает
ты не девочка-оригамист, ты девочка-линуксоед! Гордись! Это круче!
ну и зато у них нет свово соо, а у тя будед. Если канешна ты соберёшь в горсть...
Больше соо, хороших и разных!
Ну и собсно, когда "ушли почти все", бросишь ты или нет, уже не роляет, не? Ты держалась до конца...